【戴村故事】古橋巡禮（三）行走佛山溪

更新時(shí)間：2023-08-16 14:16:18    內(nèi)容來(lái)源：蕭山網(wǎng)   

戴村：古橋巡禮

作者：王葆青

行走佛山溪

佛山溪是我關(guān)注的另外一條溪流，我是在再一次上同盤(pán)頂時(shí)順便打聽(tīng)并隨即探訪過(guò)的。佛山溪不愧為是一條溪橋的長(zhǎng)廊和博物館。

我最初是為“東吳橋”而來(lái)。東吳橋是一座跨度約丈余的單孔橋，雄跨于佛山溪之上，是整個(gè)佛山村的重心所在。從河流的方間看過(guò)去，橋面和橋底之間的弧形由獨(dú)立劃一的石塊朝軸心疊加形成，橋面由青石板鋪就。

作為杭州市級(jí)文保點(diǎn)，東吳橋可能是戴村鎮(zhèn)除了響石橋以外保存得最好的一座古橋，它最早出現(xiàn)在民國(guó)《蕭山縣志稿》中，“東吳橋在上堡”。上堡，又叫上保，是佛山行政村的一個(gè)自然村落，“堡”的由來(lái)，多少有點(diǎn)“堡壘”的意味。我在橋邊徘徊良久，看看石縫間探出的青草和包裹石面的苔蘚泛出時(shí)光沉淀的色素，內(nèi)心升騰起祝福。

東吳橋上游約二十米處有一座已作為公路橋的古橋，為了仔細(xì)看橋身和石拱，我下到谷底仰視。從材質(zhì)上看，大約是就地取材，取河底的石頭筑成，年頭應(yīng)該不短。佛山村導(dǎo)覽圖上標(biāo)明其是“三叉橋”，其實(shí)應(yīng)該是“三岔橋”，民國(guó)《蕭山縣志稿》中記載得很明確，“三岔橋在上堡，為富陽(yáng)人歸市要道”。所謂“三岔”，意即左前可通鐘嶺古道，右經(jīng)到狼嶺的大道，均可到富陽(yáng)?！笆小钡暮x，我疑心即是“長(zhǎng)潭十景”中的“洪村市飲”的“市”，即七都溪邊上的洪村埠老渡口。

▲東吳橋  

“三岔橋”往上不遠(yuǎn)處，有一座小石拱橋通“佛山公社”，便是“古章圖橋”。該橋舊系木橋，清宣統(tǒng)元年由方金玉募改為石橋?！罢聢D”，今作“印章圖片”解，“圖”還可以理解為“畫(huà)像”，但我更傾向于“路引”，今天的“佛山公社”附近，大約設(shè)有古時(shí)辦理或查驗(yàn)路引的機(jī)構(gòu)，古代主要服務(wù)于“富陽(yáng)人歸市”或蕭富兩邑間通行。由此我想到，曾經(jīng)位于戴村下街的“章監(jiān)橋”的“章監(jiān)”，是否就是“章圖”或路引的管理機(jī)構(gòu)。

▲古章圖橋  

按著是佛山溪的拐彎處，為了探訪一條完整的溪流，我沿著溪底邊緣繼續(xù)往上搜索，相繼經(jīng)過(guò)一座新式石拱橋和兩座高跨的石板橋。接著拐過(guò)“佛山溪0378”號(hào)處，佛山溪呈現(xiàn)出淺窄且原始的狀態(tài)，前方茂密的竹林處，一座精致小巧的石拱橋映入眼簾，新式的欄桿和古石拱搭配得很好。過(guò)了該橋就是上山的路，所以其出處，我大膽做個(gè)猜想：亡約略就是記載中的“上堡自然村往北約里許”的那座“扶親橋”。

接著過(guò)了一座高大結(jié)實(shí)的石板橋和一座新砌的石拱橋，直到碰到一座“廊橋（洋灘橋）”。廊橋往上還有一座堅(jiān)固的鋼筋混凝橋，上同盤(pán)頂?shù)墓窐蛄耍蛔F(xiàn)代橋梁——從這里往上有兩座古橋，第一座是“前山橋”。

前山橋的堅(jiān)厚石板擱在陡峭的大塊山石之上俯瞰前川，溝渠幅度不足兩米，高度兩米有余，因?yàn)轳{臨于岡而顯出底氣。底下的石板溪坡度也大，故水流顯得湍急和有氣勢(shì)，喧嘩翻滾，溝渠兩側(cè)雜章累累，給這座偏僻的古橋增添了幾分神秘，不過(guò)水的響動(dòng)讓我多少感受到幾分不甘寂寞。

▲前山橋  

第二座是古“太平橋”，它處在上山的公路和佛山溪的最后一個(gè)交匯處東側(cè)，清咸豐初年，義烏方天榮會(huì)同里人鐘鴻慶等重修。溪流在此拐彎，和公路正交匯處下方是一座現(xiàn)代橋梁，太平橋就在邊上，與之形成一個(gè)夾角橫過(guò)溪流。應(yīng)該說(shuō)，太平橋古樸而簡(jiǎn)潔，只是構(gòu)筑石拱的磚石顯得非常單薄，橋面寬度一米多，和前山橋相比，這是真正孤獨(dú)的橋影，橋底下水流也似在訴說(shuō)滄桑，老實(shí)說(shuō)，戴村古橋的狀況，我最擔(dān)憂的，除了萬(wàn)壽橋，就是太平橋了，但愿它太平如故。

我終于完成了溯佛山溪的行程。返回時(shí)我心情沉重，因?yàn)?，我此行如果僅僅是按照導(dǎo)覽圖去對(duì)號(hào)入座，那就無(wú)更多意義，我力求尋找完整的對(duì)應(yīng)的古橋之余，更關(guān)注那些由于歷史或者人為原因沒(méi)有名字或者在現(xiàn)實(shí)中找不到對(duì)應(yīng)的古橋，找不到對(duì)應(yīng)，它們就貌似鰥夫或游魂，我把其歸納為“失落的古橋”。

佛山溪還有一類古橋，橋名在，但當(dāng)下已改頭換面，如“新洞橋”。新洞橋在東吳橋下游不遠(yuǎn)處，呈現(xiàn)在一座弧度更優(yōu)美、用材及施工更精細(xì)的新式桔色欄桿拱橋下游。典籍上記載新洞橋是“清光緒年間沈有年重修”，但當(dāng)下它完全是一座寬闊的現(xiàn)代公路橋。新洞橋的不遠(yuǎn)處應(yīng)該還有一座“洞橋”，由清道光年間一位姓吳的里人所建，由于年深日久，現(xiàn)已無(wú)從考證了。

七都溪上的“觀音橋”，也屬于這種情況。這段時(shí)間，我致力于尋找匹配，尋找標(biāo)簽或紋章，古橋的家譜或世系關(guān)乎源流，那些緘默或凝固的載體后面所隱藏的特殊語(yǔ)言期待解構(gòu)，時(shí)間賦予消失或風(fēng)化中的事物不凡的魅力，鏡像所折射的力量，亦叫人癡迷，建筑與時(shí)代，反省和矯正，光芒與理性，一起向我涌來(lái)。

返回蕭山城區(qū)時(shí)我從“洪村”經(jīng)過(guò)，出村口的溝渠在修繕、加固，那座“洪村橋”我并沒(méi)有對(duì)上號(hào)。按著我拐到七都溪邊，沿著“十里長(zhǎng)潭”踏上回程之路，我從一座丁村邊上的“凌溪農(nóng)莊”旁經(jīng)過(guò)，附近當(dāng)有一條“凌溪”，不知道光緒年間的“永慶橋”是否還跨在溪上。我頻繁往返尖山下時(shí)，顧家溪村多次從我眼簾一閃而過(guò)我也從未去探訪過(guò)“顧家溪”，事實(shí)上，繁復(fù)駁雜背后，我可能漏掉的更多，我未曾涉足的溪流，它們是否安好，是否如當(dāng)代文字所記載的被“拎直”或“改道”，其上是否還有遺存，我不得而知。近兩個(gè)月，我勞動(dòng)筋骨，殫精竭智尋溪流，覓古橋，終歸還是掛一漏萬(wàn)的，但愿將來(lái)哪一天我重起搜求之念，我再前來(lái)戴村仔細(xì)整理溪流橋訊。

▲顧家溪村